Door: Solo di Pueblo
Rechter negeert bewust bindend arrest hoogste rechtscollege – juridische crisis in wording
ORANJESTAD – In een ontwikkeling die de fundamenten van Aruba’s rechtssysteem aan het wankelen brengt, heeft rechter J.T.G. Roovers zich schuldig gemaakt aan een flagrante schending van juridische hiërarchie. De plaatsvervangend rechter besloot in juli 2025 een bindend arrest van de Hoge Raad der Nederlanden volledig te negeren in de langlopende zaak van Endy Croes tegen Ernst & Young.
De Onbegrijpelijke Rechtsweigering
In 2019 oordeelde de Hoge Raad nog onomwonden dat het onderzoek van Ernst & Young naar Croes’ functioneren bij Fundacion Lotto pa Deporte onrechtmatig was verlopen. Het hoogste rechtscollege van het Koninkrijk stelde vast dat EY zich schuldig had gemaakt aan gebrekkig wederhoor en een eenzijdig negatief rapport had opgesteld. Toch baseerde rechter Roovers zijn oordeel in 2025 op precies datzelfde, door de Hoge Raad al verworpen rapport.
Expert aan het Woord
“Dit is juridisch gezien volstrekt onacceptabel” “De Hoge Raad is het hoogste rechtscollege. Een lagere rechter die zijn arresten naast zich neerlegt, pleegt daarmee feitelijk een vorm van rechterlijke ongehoorzaamheid die ons hele rechtsstelsel ondermijnt. Het is een principiële aanval op de rechtseenheid.”
Gevolgen voor de Rechtspraak
De beslissing van rechter Roovers zet een gevaarlijk precedent. Als lagere rechters naar believen arresten van hogere colleges kunnen negeren, vervalt elke voorspelbaarheid in de rechtspraak. Advocaten vrezen nu al dat dit de deur opent voor willekeur in toekomstige zaken.
Wat Rest Croes?
Voor Endy Croes betekent deze ontwikkeling een nieuwe tegenslag in zijn al 15 jaar durende strijd voor gerechtigheid. Zijn advocaten bereiden zich voor op een grondig hoger beroep, waarin ze niet alleen de inhoudelijke beslissing, maar vooral ook de rechtsweigering door rechter Roovers aan zullen vechten.
Volgende Stappen
Het Gerechtshof van Aruba krijgt nu de zware taak om deze juridische crisis te bezweren. Experts verwachten dat het hof het vonnis van Roovers zal vernietigen, maar vrezen dat de geleden schade aan het vertrouwen in de rechtspraak moeilijker te herstellen zal zijn. De zaak dreigt uit te groeien tot een sleutelmoment in de Arubaanse rechtsgeschiedenis.
